ROMA
El proceso de expansión
modificó la estructura económica de esta, las
inmensas conquistas territoriales, de las cuales se derivaban
incalculables riquezas, fueron las causantes de la crisis
de la estructura agrícola sobre la cual se apoyaba
Italia, mientras tanto Roma intento reforzar sus estructuras
políticas para adaptarlas a la gestión de las
provincias, sin modificar sustancialmente las relaciones de
poder, se afirmó la clase de los caballeros. Importantísimas
fueron posteriormente las consecuencias culturales de la expansión
en oriente, que modificaron indeleblemente las bases de la
civilización romana. La guerra servil en Sicilia (136-132
a.C.) abrió un período de fuertes tensiones
sociales: durante la tribunado de Tiberio Graco (133 a.C.)
se intentó favorecer la distribución de tierras
públicas a la plebe, Fulvio Flaco (125 a.C.) intentó
sin suceso extender la ciudadanía romana a los itálicos,
Gaio Graco (123 a.C.) retomo la política de su hermano
Tiberio, pero fue asesinado en el 121 a.C... La guerra social
(90-88 a.C.), conducida por los itálicos que reivindicaban
la ciudadanía, fue expresión de la profunda
crisis estructural que desembocó en la guerra civil.
El encuentro vió como protagonistas a Mario y Sila
(88-82 a.C.), por lo tanto, después de la disolución
del primer triunvirato (Cesar, Pompeo, Craso, 60-53 a.C.)
continuaron Pompeyo y Cesar, a los cuales se debe la conquista
de la Galia y de la Britania. Al asesinato de César
(44 a.C) siguió una nueva guerra civil, que tuvo como
contendientes a Octavio y Antonio. Estableciéndose
en Roma con el apoyo del senado, Octavio, firmó un
acuerdo temporal con el rival (segundo triunvirato, 43 a.C.
Con Octaviano, Antonio Y Lépido) para eliminar a los
asesinos de Cesar (Filippi, 42 a.C) atacando decididamente
Oriente, donde estos había estrechado una alianza con
la reina egipcia Cleopatra.
En Azio (31 a.C.) Octavio obtuvo una victoria decisiva y empezó
a definir su propio poder personal (auctoritas): este constituía
una garantía de paz, de respeto por la tradición
y recogía las exigencias de todas las clases sociales
que se reconocían, todos los componentes del organismo
y mandato imperial. Determinante fue la reorganización
administrativa y militar del imperio, que desarrollo una nueva
dinámica social. El poder ligado a la persona y no
a las insitutuciones favoreció en los sucesores (dinastías
Julio-Claudia y Flavia) la tendencia a diversificar métodos
de gobierno, comportamientos y consensos políticos.
Si Tiberio (14-37 d.C.) y Claudio (41-54) se demostraron herederos
del equilibrio y la paz buscados por Octavio, Calígula
(37-41), Nerón (54-68) y Domiciano (81-96) se inclinaron
hacia modelos típicamente orientales (autocracia, teocracia),
mientras Vespasiano (69-79) y Tito (79-81) fueron cuidadosos
administradores de las reservas estatales.
|
